Обращение к Президенту Российской Федерации
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Поздравляю Вас с наступающим Новым годом и желаю Вам иметь настоящих соратников в делах Ваших. Для того чтобы все задуманное Вами осуществилось необходимо, чтобы Вашими помощниками и экспертами были истинные специалисты, а не бездари, увешанные наградами и званиями.
Вы, как юрист, не можете не знать признанного авторитета в науке уголовно-процессуального права Валерия Михайловича Савицкого. Этот выдающийся ученый не имел даже звания «Заслуженный юрист РФ», но его работы о гарантировании прав и свобод человека в сфере уголовного судопроизводства, превосходят все, что сегодня пишут «Заслуженные деятели науки РФ».
Несмотря на то, что особого внимания в 2009 г. потребуют социально-экономические условия развития России, Вам, как главе государства, формирующему состав исполнителей судебной власти, нельзя оставлять состояние судебной системы в том её виде, в каком она находится в настоящее время.
Только Ваше влияние способно изменить все то, что творится с «правосудием» в России, и вызывает справедливое недоверие и неуважение к суду.
В своих обращениях к Вам, я неоднократно рассказывал о том, как вершиться суд над Костюхиным А.А. В настоящее время на суд перестали ходить потерпевшие, поскольку поняли, что следствие «назначило виновным по делу Костюхина А.А.», а их использовали для «доказывания» этого назначения. Однако судья такие доказательства отказывается признавать, как не имеющими юридической силы.
Несомненно, качество самого судейского корпуса оставляет желать лучшего, но в этом не следует винить квалификационные коллегии, рекомендующие кандидатов на должности судей. Они выбирают всё лучшее, что сегодня есть в юридическом корпусе. Важно другое, квалификационные коллегии судей, это сегодня единственный орган, способный исправить Вашу ошибку, связанную с назначением судьи, который свои убеждения считает выше требований Конституции РФ и федеральных законов. Но на практике этого не происходит.
Вся беда в том, что судей, имеющих убеждения, основанные на требовании Конституции РФ и знании федеральных законов, - единицы. Подавляющая часть судей действует так, как их приучили действовать те, кто возглавляет надзорные судебные инстанции. Поэтому выбор судьи делают нередко не в сторону объективного рассмотрения дела, а в сторону практики, которая сложилась из действий и решений судов надзорных инстанций.
Более пятнадцать лет в России пытаются провести судебную реформу. Поэтому не только специалистам, но и гражданам России о том, что состоится 7 Всероссийский съезд судей, было важно знать. Однако все средства массовой информации умолчали о том, что такой съезд состоится и очень скромно информировали о том, что происходило на съезде и Вашем выступлении на нем.
Ни на Вашем сайте, ни на сайтах Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ о съезде не возможно было узнать какие-либо подробности. При такой засекреченности работы столь важной ветви власти, как судебная власть не приходится удивляться, что 65% россиян не верят в справедливый суд.
В этой связи Ваши пожелания сделать информацию о происходящем в суде доступной, в том числе и через любимый Вами Интернет хороши. Но представляется важным сделать доступной и для граждан информацию, которая непосредственно поступает на Ваш сайт, а также знать Ваши ответы на обращение к Вам граждан. Это позволит исключить случаи сокрытия от Вас обращений, которые, по мнению Вашей администрации, могут Вас расстроить, а гражданам такой доступ позволит знать, что хотя бы иногда и Вы сами даете ответы на те проблемы, которые может решить только Президент.
Хотелось бы не через Вашу администрацию получать формальные ответы на свои обращения к Вам, а знакомиться с Вашими суждениями по тем вопросам, с которыми граждане России обращаются к Вам. Возможно, и без принятия специальных законов и сложных организационных мер, лица, которым Вы доверили осуществлять правосудие, быстро осознают, что помимо их обеспеченной жизни, существует Конституция РФ и федеральные законы, которые они обязаны исполнять.
В своих обращениях к Вам 12 и 15 декабря 2008 г. я сообщал о том, что судьи Верховного Суда РФ не исполняют не только требований Конституции РФ и федеральных законов, но постановлений Пленума Верховного Суда РФ. Этот факт установлен решением Конституционного Суда РФ от 21 октября 2008 г. за № 510-О.
Кроме того, я сообщал Вам о неправомерном законотворчестве бывших руководителей оперативных подразделений, игнорирующих требования ст. 47, 55, 56 Конституции РФ и лишивших прав обвиняемых на рассмотрение дел судом присяжных. В нем я обосновывал необходимость наложения вето на такое законотворчество.
На свои обращения к Вам я получил из Вашей администрации уведомление о том, что мое обращение направлено на рассмотрение в Верховный Суд РФ.
Получается, что мне будет отвечать тот, чьи незаконные и необоснованные действия (бездействия) и решения я обжалую?! Но этого не должно быть. Только Вы, либо по вашему поручению, кто-то из ваших помощников был вправе дать ответы на мои обращения к Вам.
Хотелось бы в Новом году на обращения к Вам, как главе государства, получать именно от Вас ответы на те вопросы, что обращены непосредственно к Вам, тем более, когда по исполнителям судебной власти можете дать ответ только Вы.
Желаю Вам успехов.
С уважением
«30» декабря 2008 г. адвокат Адвокатской конторы «Басманная» (№20) МГКА-1, кандидат юридических наук,
Осин Владимир Владимирович